关于 Carlo Ratti
Carlo Ratti 教授是一位建筑师、工程师,也是麻省理工学院城市技术与规划实践教授,负责领导该校的可感知城市实验室。他还是 Carlo Ratti Associati 建筑事务所的创始合伙人,以及 2025 年威尼斯建筑双年展(主题为“科技智能、生态智能、人工智能、开源协作”)的策展人。
了解更多关于 Carlo Ratti 的信息

关键要点
- 智慧城市应更具人性化,而不仅仅是更高效。
- 城市数据可以帮助城市适应气候变化,并了解人们如何使用空间。
- 感应式建筑利用传感技术和反馈机制应对当地环境条件。
- 威尼斯通过 MOSE 防洪闸系统提供了气候适应方面的优秀范例。
- 公共空间正在发生变化,与几十年前相比,人们走得更快,社交活动更少。
- 如果要让城市数据赢得公众信任,保障隐私与确保开放透明至关重要。
- 开源思维可以帮助建筑和城市规划变得更具协作性和适应性。
为何智慧城市应更具人性化,而不仅仅是更高效
本次访谈的一个核心主题是,城市不应仅仅被视为技术系统。Carlo Ratti 认为,当城市技术服务于人类生活而非机械式的盲目优化时,才能发挥最佳作用。这意味着要设计更宜居、抗灾防灾能力更强,更能促进邻里社交,提高都市人情味的城市。
他将城市描述为动态且有代谢能力的生命系统,建筑和基础设施只是城市的“骨骼”,人际互动、交通路网以及资源消耗则是城市的“血液和新陈代谢”。这正是数据发挥作用的地方:城市规划者能瞬间看清原本“难以察觉的规律”。


技术如何帮助城市生活与自然生态重新融合
Ratti 颠覆了“技术与自然互相对立”的旧有思维。在他看来,借助数字系统,建筑和城市设计能够对环境变化做出更为敏捷的自适应调节。传感器、实时反馈和自适应系统可以让建筑环境像自然系统一样做出反应。
如今面临的挑战不再是向外扩张城市,而是让自然生态与城市建筑更加有机地融合。这可以包括街道亲生物科技更多、建筑更具自适应能力、环境监测更完善以及设计更灵活。
威尼斯设计对气候适应的启示
对话以威尼斯为典型案例,清晰地展示了气候变化给城市带来的巨大压力。海平面上升、洪水泛滥和环境不稳定,凸显了适应变化的重要性。
Carlo Ratti 重点介绍了 MOSE 防洪闸系统,以此说明城市技术如何应对这些挑战。该系统机械基础设施与环境数据和实时动态调控相结合,在努力维护更广阔的泻湖生态系统的同时,帮助威尼斯抵御超级洪峰。
这反映出城市思维迎来更广泛转变:气候行动不再仅仅停留在减缓方面,更要发力硬核的自适应。


数据如何改善城市规划与城市管理
在整个访谈中,数据被视为更清晰地观察城市的工具。它可以揭示哪里缺乏绿化空间、垃圾在城市中的流动路径、哪些社区存在无形的隔阂,以及人们实际如何使用公共空间。
这在城市管理中尤其有用。如果城市能够追踪人员流动、物资流动与行为模式,就能以更高的精度和更少的试错来重新设计系统。
- 绘制城市绿荫覆盖图
- 追踪废弃物流动路径
- 了解人员流动模式
- 识别社区之间隐形的隔阂
智慧城市是否存在隐私风险?
本次访谈并未回避数据驱动型城市系统的风险。Ratti 公开承认人们对隐私、监控及不透明数据操作存在担忧。他的观点并不是说这些担忧言过其实,而是需要认为它们需要通过更完善的设计原则来加以解决。
他特别强调了两种保障措施:
- 对城市层面的数据进行汇总和匿名化处理
- 对所采集数据及其使用方式保持透明
如果市民能够真正看懂系统在做什么、有什么用,去中心化的“集体智能”才能真正爆发。没有这种透明度,便会迅速引发公众集体抵制。


为何公共空间正失去社交属性
对话中最令人印象深刻的部分之一,是关于比较美国主要城市公共空间历史影像与当代影像的研究。研究结果表明,如今人们穿过这些空间的速度更快,停下脚步的次数更少,与他人的互动也明显减少。
Ratti 认为,原因不仅仅在于城市设计,也可能因为个人技术(电子设备)带来行为转变。人们过去常常环顾四周以结识他人或观察周围环境,而现在他们常常低头看手机。
这一点很重要,因为公共空间始终具有社区纽带属性。这里,城市扮演的是人与人相遇并产生连结的场所,而不仅仅是供人通行的通道。
为何开源思维对建筑很重要
Carlo Ratti 还认为,建筑可以从开源文化中汲取大量经验。在他看来,设计变得更具协同性、更具迭代性且更具透明度时,建筑品质才会得到显著提升。
这不仅仅是一个软件领域的类比,而是关乎让更多人和学科参与到设计过程中,让创意在贡献与反馈中不断演进,而不是局限于某个狭隘的专业领域内。


企业可以从智慧城市设计中学到什么
虽然本次对话聚焦于建筑和城市系统,但其启示远超城市规划范畴。Ratti 认为,企业面临着许多相同的挑战:快速变化、适应需求,以及整合不同形式智能的必要性。
无论您是在设计城市、建筑还是公司,都可以应用同样的思维方式:
- 跨学科协作
- 建立反馈循环
- 运用数据了解系统的实际运行方式
最终结论:更好的城市依赖于更好的对话
Carlo Ratti 对未来的看法既不是反技术,也不是盲目乐观。而是建立在一个简单原则之上:技术应帮助城市变得更具适应性、更透明,并对人类生活提供更多支持。
无论问题是防洪、公共空间管理、垃圾管理、绿色基础设施还是隐私,解决方案都始于更清晰地理解系统,并让更多人参与到对话中来。
常见问题
技术可以利用传感器、数据以及自适应系统,对环境变化做出更为敏捷的自适应调节,驱动更亲生物科技、更具气候意识的敏捷城市设计。
响应式城市能够感知周围发生的事情并随之调整,利用数据和反馈循环来应对不断变化的环境状况。
数据能够帮助城市看清风险、压力和机遇所在,从而在防汛、控温、交通、垃圾管理及公共空间等领域,进行更有针对性的精准干预。
MOSE 是一个活动式防洪闸系统,旨在保护威尼斯及其泻湖抵御超级洪峰。它是通过工程和实时环境响应来适应气候的重要范例。
如果数据悄悄采集,算法不对外公开,且遭恶意窥探,就可能存在风险。Ratti 主张通过数据匿名化处理、汇总处理和完全透明来降低这些风险。
访谈中讨论的研究表明,个人技术(电子设备)可能正在改变人们使用公共空间的方式,使其更像一个纯通行空间,而逐渐失去了原有的社区纽带属性。
开放数据可以帮助社区了解当地状况,识别不平等现象,并推动建立更好的系统、更亲生物科技的社区以及更强的问责机制。
他们可以学习跨学科协作、建立反馈循环、利用数据理解行为,并设计能够适应不断变化条件的系统。
